Pular para o conteúdo

Fase 2: sinal no ar, internet parada

Fase 2: sinal no ar, internet parada
15 de dezembro de 2025

Imagine um crachá que abre a portaria de um prédio, mas não abre nenhuma porta lá dentro. A pessoa entra, é reconhecida e recebe um número de sala, mas não consegue sair do saguão. Era essa a situação dos novos rádios de TVWS do TECER depois do campo no Rio Grande do Sul. Entre dezembro de 2025 e março de 2026, a equipe tentou descobrir em que porta o caminho estava trancado.

Bancada de laboratório com um EXA Signal Analyzer, da Agilent, ligado por cabo a uma antena setorial branca em pé, com fontes de alimentação na prateleira de cima e um osciloscópio ao fundo. Uma etiqueta de patrimônio aparece borrada
Bancada de testes no laboratório: o EXA Signal Analyzer ligado a uma antena setorial de TVWS.

Qual era o problema?

Na nova geração de TVWS, o caminho dos dados tem três trechos. A CPE, instalada onde a conexão é usada, conversa pelo ar com a estação base. A estação base, por sua vez, entrega o tráfego ao EPC, o núcleo da rede, que confere quem pode entrar e encaminha os dados para a internet.

Nos testes, os dois primeiros trechos funcionavam. A CPE se conectava à estação base, era autenticada e aparecia como registrada no sistema da fabricante. Um computador ligado à CPE recebia um endereço de rede e conseguia falar com a própria CPE. Daí em diante, nada: não chegava à internet nem aos endereços internos da rede de TVWS.

Em redes desse tipo, há duas camadas de conversa. A primeira, de controle, serve para os equipamentos se reconhecerem. A segunda, de dados, leva o tráfego dos usuários. A de controle funcionava; a de dados, não. O enlace estava no ar, mas a internet não passava por ele.

Como foi montada a bancada em Belém?

Em 1º de dezembro de 2025, uma bancada de testes reduzida foi montada em Belém, na casa de um integrante da equipe: um EPC, uma estação base e uma CPE. Em vez das antenas grandes, foram usadas antenas pequenas com adaptadores para atenuar o sinal. Rádios muito próximos e com potência cheia podem saturar uns aos outros, como alguém que grita no ouvido de outra pessoa. A estação base ficou 48 horas fazendo a varredura do espectro, procurando o canal mais limpo.

Estação base de TVWS branca sobre a bancada, com duas antenas pequenas pretas rosqueadas nos conectores e um cabo de rede ligado, ao lado de outros equipamentos do laboratório
Estação base de TVWS na bancada, com antenas pequenas para os testes de perto.

O problema continuou igual.

EXA Signal Analyzer, da Agilent, fotografado de lado, com a tela mostrando uma faixa de sinais em verde, e o fundo do laboratório desfocado
EXA Signal Analyzer usado para conferir os sinais dos rádios.

Como a equipe tentou isolar a falha?

A estratégia foi a mesma da Fase 1: separar o caminho em partes e testar uma de cada vez. Com a fabricante, a equipe combinou três frentes:

  • testar uma CPE por vez, para saber se o defeito estava num aparelho específico ou em todos;
  • medir o enlace sozinho, com um programa de medição de vazão (iPerf) rodando dos dois lados: um computador antes do EPC e outro atrás da CPE. Assim, a internet de casa ficava fora do teste;
  • abrir acesso remoto à bancada, com um pequeno computador (um Raspberry Pi) ligado à CPE, para que a engenharia da fabricante pudesse examinar os equipamentos de onde estivesse.

O trabalho foi interrompido por coisas que não dependem de ninguém. Em dezembro, um ciclone em São Paulo deixou um integrante da equipe sem energia elétrica no dia marcado para os testes de vazão. Vieram o recesso de fim de ano e, em fevereiro, o Ano Novo Chinês, que reduziu o suporte da equipe de engenharia da fabricante na Ásia. Diante da incerteza, a ida a campo no Pará, prevista para janeiro, foi adiada.

O que a fabricante concluiu?

Depois de analisar configurações e registros, a fabricante não encontrou nada de errado nos rádios. A hipótese dela era que a rede que alimentava a bancada, com o roteador e o acesso à internet, bloqueava o tráfego do EPC. Para examinar essa hipótese, pediu um diagrama completo da rede de testes, com cada equipamento e cada endereço.

No início de 2026, os equipamentos foram levados para uma universidade em Belém. Lá, a saída para a internet era aberta, mas o tráfego que vinha de fora era filtrado pelo firewall da instituição, o que dificultava o acesso remoto. A equipe propôs criar um túnel, uma ligação protegida que atravessa outras redes, do roteador da bancada até o datacenter do Nupef em São Paulo. Assim, o tráfego da estação base sairia com os endereços do próprio Nupef e poderia ser examinado sem a interferência de outras redes.

Em março, o problema seguia sem diagnóstico.

Tela do EXA Signal Analyzer mostrando, em amarelo, uma série de picos de sinal num trecho de 6 MHz centrado em 569 MHz. Uma etiqueta de patrimônio ao lado da tela aparece borrada
Leitura de um canal de TV de 6 MHz no EXA Signal Analyzer.

O que aprendemos nesta etapa?

  • Um enlace de rádio é só um trecho do caminho. O sinal no ar e a CPE autenticada não garantem que a internet chega até quem vai usá-la.
  • Testar uma parte de cada vez continua sendo o método. Separar o enlace da internet de casa, e uma CPE das outras, é o que permite apontar onde está a falha.
  • O suporte remoto também depende de rede. Para alguém examinar os equipamentos à distância, é preciso uma porta de entrada, e redes de universidades costumam mantê-las fechadas.
  • O calendário faz parte do projeto. Feriados, recessos e tempestades, aqui e do outro lado do mundo, mudaram o ritmo da investigação.

E agora?

Enquanto a investigação continuava, a equipe aproveitou o tempo em Belém para conhecer o território e os parceiros da próxima etapa: um hackathon na ilha de Cotijuba, as comunidades onde a rede seria instalada e o terraço do PCT Guamá, de onde poderia sair a internet do enlace.


Para ir além


Apoio: Internet Society Foundation (BOLT).

Última atualização em